Hosiakly 小型カメラとSJCAM C300で撮影を試し比較した話をする

※この記事にはアフィリエイトリンクを含みますが、実際に使って試した内容をそのまま書いています。

需要ある？って話なんですが。

普段から常に撮影している人間ではないものの、たまにイベントがあるので、その際に動画撮影をする機会があります。
そういう人間にとって、今のスマホカメラって性能も品質も正直十分じゃないですか。

Hosiakly 小型カメラとSJCAM C300

とはいえ、だからといってビデオカメラ専用機が完全に不要かと言われると、まだそうでもないなという感覚があります。

特に1時間前後、あるいはそれ以上を連続で回しっぱなしにする撮影。
こういうケースでは、今でも専用機を使うようにしています。

理由はいくつかあって、

• スマホのバッテリー残量を他の用途に回したい
• 撮影中に連絡が入る可能性がある
• 撮影中、カメラから離れている場合がある
• 自分自身が被写体になるケースもある

盗まれていいわけではないですが、盗難時のダメージはスマホの方が圧倒的に大きいというのも正直なところです。
これはスマホカメラのスペックがどれだけ向上しても、起こり得るケースですね。

これまでは国内メーカー製のビデオカメラを複数台使って撮影していました。
ただ、ここ数年で選択肢がかなり限定的になり、市場自体が明らかに縮小しています。

加えて、編集ソフト側（というかOS仕様の変化に巻き込まれた説）の影響もあり、
国内メーカーでよく採用されていたAVCHD形式（MTS / M2TS）をそのまま編集しづらくなってきた背景もあります。

そこで、

汎用的なファイル形式で、なおかつ長時間連続撮影ができるカメラって今なにがあるんだ？
という疑問から、ちょっと試してみたのが今回の2機種。

Hosiakly 小型カメラ
SJCAM C300

自分の使い方としては1〜1.5時間程度の連続撮影なので、
今回は「1時間で長時間」という定義で話を進めます。

実際に1時間連続で回してみて、
「これは使える」「これは割り切り」と思った点を書いていきます。

検証条件と評価基準

実際に試した結果を書いていきます。

• 画質（ノイズだらけで使い物にならないのが最低ライン。評価は甘め）
• 1ファイルあたりの録画（再生）時間
• ファイル分割時のギャップ有無

両機種共通の仕様

• MicroSDカード記録
• 一定時間ごとにファイル分割
  ・Hosiakly：5分単位（最大20分まで指定可）
  ・SJCAM C300：15分固定
• ドライブレコーダー方式のループ録画対応
• 音声はモノラル
• アクションカム並みに広角（アクションカムの平均よりちょっと狭い印象）

Hosiakly 小型カメラの所感

• 日本語表示は可能だが翻訳がかなり怪しい
• 指定時間ごとにファイル分割されるが、映像のみ一瞬の隙間が入る（音声は繋がる）
• すき間入る時と入らない時あって不安定
• 室内撮影では画像にノイズ多め
• マイク感度が高く、音割れしやすい
• 手ブレ補正は無いと考えた方がいい
• MOV形式
• パッケージには「ボディーカメラ」と記載あり、発展途上国の警察が使いそう（？）

日本語が怪しい例・・・SDカードフォーマット画面（初期式設定選択するとフォーマットに進む）

 

 

SJCAM C300の所感

• タッチスクリーン操作
• 本体側・バッテリー側の両方にディスプレイあり（表示は選べない）
• ファイル間の映像ギャップなし（音声のみ一瞬途切れる）
• 音質はHosiaklyと大差なし。別撮り前提
• 手ブレ補正は結構効く
• MP4形式

実際に撮って比較

長時間ではなく数秒程度の映像ですが・・・
アリーナでの撮影動画です。
両機種を片手持ちで。
音質は加工なし。
同条件で撮影したスマホ動画も最後に追加しています

これだけ音が悪いのに、ICレコーダーとしても使えますって売り方をしているのは、
なかなか心臓強いなとしか……。

まとめ

• 画質・手ブレ・編集のしやすさ重視 → SJCAM C300
• 価格重視・固定設置前提 → Hosiakly 小型カメラ

スマホとは別に、
「1時間以上、ただ回し続けたい」
という用途がある人には、こういう選択肢もまだ全然アリだと思います。

PR


にほんブログ村